Kopsupõletik on patsiendi elule ja tervisele äärmiselt ohtlik haigus. Mida valida selle kiireks diagnoosimiseks, fluorograafiaks või röntgenikiirguseks? Kvalifitseeritud arst isegi ei mõtle sellele küsimusele, kuna vastus on talle ilmne. Kuid meditsiinivaldkonnast kaugel inimesel on raske mõista nende kahe suhteliselt sarnase meetodi olulist erinevust. Kas fluorograafia näitab kopsupõletikku? Osa materjalist pühendame sellele küsimusele. Analüüsime ka tõhusaid viise haiguse diagnoosimiseks.
Mis on fluorograafia?
Esiteks peate mõistma selle diagnostikameetodi omadusi, et mõista, kas fluorograafia tuvastab kopsupõletiku.
Fluorograafia on juba traditsiooniline viis kodanike tervise kontrollimiseks. Ja märgime kohe, et see on ennetav meetod. See tähendab, et see ei ole määratud konkreetse diagnoosi panemiseks, vaid annab üldteavet sama iga-aastase meditsiinilise uuringu raamesläbivaatus (arstlik läbivaatus).
Kas fluorograafia näitab kopsupõletikku varases staadiumis? Vastus saab olema positiivne. Selle meetodi põhieesmärk on täpselt tuvastada tuberkuloos, vähk ja kopsupõletik varajases staadiumis.
Esimesed seadmed
Kas fluorograafia näitab kopsupõletikku ja bronhiiti? See küsimus on patsiente huvitanud juba pikka aega, nimelt alates esimeste fluoroskoopide kasutuselevõtust. Seadmed olid mõeldud kopsude servade visualiseerimiseks spetsiaalsel helendav monitoril.
Isegi see tänapäevases reaalsuses täiesti aegunud tehnika aitas tuvastada murettekitavaid infiltratiivseid koldeid kopsudes. Lisaks kasutasid arstid nende esinemise põhjuse väljaselgitamiseks röntgenikiirgust külgmistes, otsestes ja täiendavates projektsioonides.
Esimestel seadmetel oli ka märkimisväärne puudus: need polnud sugugi kahjutud. Tuletame meelde, et ennetav ohutu kiirgusdoos on 1 mSv kalendriaastas. Ja fluorograafiat tehes sai inimene juba 0,5 mSv kiirgust.
Kas fluorograafia näitas kopsupõletikku? Klassikalisel viisil oli võimalik haigus kindlaks teha, kuid uuring ei olnud patsiendile täiesti kahjutu. Seetõttu läks meditsiin aja jooksul kopsudele ohtlike haiguste varajaseks diagnoosimiseks järk-järgult üle digitaalsele tehnikale.
Digitaalse fluorograafia eelised
Kui me pöördume tänapäeva, siis enamik meditsiinikliinikuid on varustatud digitaalsete fluorograafiaseadmetega. Nende esimene eelis on vähendaminepatsiendi kiirgusdoos. Teine on parem kaadrid.
Kuidas ühendati pilt klassikalise fluorograafilise uuringu meetodiga? Röntgenikiirguse ioniseerivad kiired läbisid inimkeha, peegeldudes filmil. Kui spetsialist valis valesti säritusrežiimi, sõelumisruudustiku, oli tulemuseks halva kvaliteediga pilt. Kuid patsiendile "maksis ta", nagu mäletate, poole kiirguse lubatud doosist.
Digitaalse meetodi abil saate minimaalseid tingimusi järgides saada kvaliteetseid pilte. Kas fluorograafia näitab kasutamisel kopsupõletikku? Jah, see võimaldab kindlaks teha haiguse arengu varases staadiumis.
Röntgenikiirguse eelised
Oleme juba öelnud, et fluorograafia (nii klassikaline kui ka digitaalne) on eelkõige ennetav meede. Patsient tuleb terapeudi juurde kopsupõletiku sümptomitega. Kas sel juhul on ette nähtud röntgen või fluorograafia? Kõige sobivam uuring kopsude infiltratsioonikolde tuvastamiseks on kahes projektsioonis tehtud röntgen.
Isegi klassikaline radiograafia, erinev alt fluorograafiast, näitab selget kliinilist pilti. Näiteks võimaldab see renderdada kuni 5 mm läbimõõduga varje. Nimelt eristavad nad selliste ohtlike patoloogiate teket nagu kopsupõletik, sarkoom, tuberkuloos.
Miks tehakse rindkere organite röntgenikiirgus kahes projektsioonis? See võimaldab kõige täielikum alt uurida kahjustatud koe struktuuri,mis on õige diagnoosi tegemisel määrava tähtsusega. Näiteks ei saa otseprojektsioon näidata ribide lupjumist, kuid külgprojektsioon visualiseerib neid väga hästi.
Kas fluorograafia näitab kopsupõletikku? Jah, aga ainult "pilt" pole nii selge, see ei võimalda hinnata kahjustuse olemust (varjud, tumenemine) nii hästi kui röntgenuuringuga. Fluorogramm on piisav, et märgata destruktiivseid muutusi kopsudes, kuid mitte piisavaks täpse diagnoosi tegemiseks, millest sõltub ravi edukus.
Millal on plaanis röntgen?
Rindkere organite röntgenuuring on ette nähtud kahel juhul:
- Kui arstliku läbivaatuse osana läbi viidud ennetav uuring (fluorograafia) tuvastas kopsuvähi, kopsupõletiku või tuberkuloosi kahtluse. Siin on diagnoosi kinnitamiseks või ümberlükkamiseks vajalik röntgen.
- Kui patsient pöördus terapeudi poole kaebustega, mis on tõsise kopsuhaiguse tunnusteks. Talle määratakse kohe rindkere röntgen. Fluorograafia ei suuda näidata infiltratiivse koha selgeid piire organi fokaalse põletiku, miliaarse tuberkuloosi jms korral.
Seega ei tehta kopsupõletiku puhul fluorograafiat kasutavat uuringut tehnika kasutuse tõttu, mis on vajalik ainult patoloogiate varajaseks diagnoosimiseks.
Digitaalse röntgendiagnostika meetodid
Saime aru, kas fluorograafia võib näidata põletikkukopsud. Samuti on oluline eristada selle digitaalset tehnikat digitaalsest röntgendiagnostikast. Mõlemad meetodid on nüüdisaegsed, kuid nende vahel on olulisi erinevusi.
Digitaalne röntgenuuring erineb klassikalisest selle poolest, et pilti ei salvestata filmile, vaid see fikseeritakse spetsiaalsele andurile-sensorile. Vastuvõetud kaadreid on elektroonilised seadmed ja lai valik tarkvararakendusi lihtne lugeda.
Tänapäeval eristatakse järgmisi kaasaegse (digitaalse) röntgendiagnostika tüüpe:
- Fluorestsentsradiograafia.
- Selenium.
- Röntgenikiirgus läbi pildivõimendi.
Uue tehnika eelised ei seisne ainult piltide salvestusmeediumile salvestamise lihtsustamises. Peamine eelis on uuritava kiirgusdoosi vähendamine. Sellest ka tänapäevase digitehnika teine nimetus kopsude väikese doosiga röntgendiagnostika.
Fluorograafia ja radiograafia võrdlus
Kas fluorograafia näitab kopsupõletikku (kopsupõletikku)? Jah, enamasti kahel tingimusel:
- Infiltratiivsete kahjustuste suurus on üle 5 mm.
- Kagastused paiknevad kopsuväljade selgetel aladel.
Samas on juhtumeid, kui fluorograafia näitas valet patoloogiakahtlust. Selle lükkas ümber hilisem röntgenuuring, mis on täpsem, kvaliteetsem. See on diagnoosimisel määrav.
Fluorograafiast ja selgusest halvemtulemuseks olev pilt – selle eraldusvõime on väga madal. Ka kaasaegset digitehnoloogiat kasutades. Siit uuritakse infiltratiivset kohta täiendav alt röntgenikiirgusega.
Kindlasti tekkis lugejal küsimus: "Kui radiograafia on täpsem ja kvaliteetsem uuring, mis võimaldab kohe diagnoosi panna, siis miks ei asenda nad arstlikul läbivaatusel fluorograafiat?" See aitab säästa küsitluste jaoks nii aega kui ka raha.
See puudutab patsiendi kiirgusdoosi. See näitaja isegi uuendusliku digitaalse radiograafia puhul ületab oluliselt fluorograafia vastavat indikaatorit. Seetõttu seisneb viimase vaieldamatu eelis suuremas turvalisuses (eriti digitaalsete meetodite puhul).
Kui patsiendil tekivad kopsuvähi ja kopsupõletiku sümptomid, määratakse talle röntgenuuring – peamine põhiline diagnostiline meetod nende patoloogiate puhul. Seejärel kasutavad nad seda, et jälgida tervislikku seisundit ja valitud ravi edukust.
Milliseid patoloogia tunnuseid on pildil näha?
Kas fluorograafia näitab pildil kopsupõletikku? Seda on huvitav teada paljudele uuritud patsientidele. Siiski saab pilti õigesti tõlgendada ainult kvalifitseeritud spetsialist, kellel on korralik väljaõpe ja kogemus.
Kuid röntgen näitab järgmisi haigusnähte:
- Üksik fookuskaugus. See võimaldab teil lihts alt hinnata kopsupõletiku arengut.
- Tuberkuloomid. Tuberkuloossed piiratud kopsuõõnsused.
- Bronhide tsüstid. Bronhide seinte õõnsuste laienemine.
- Hamartoma. Healoomulise kasvaja tüüp, mis mõjutab kõhre.
- Vähktõve metastaasid kopsudes.
Pange tähele, et spetsialist märkab fokaalset üksikut tumenemist nii fluorogrammil kui ka röntgenpildil.
Avastatud laigud ei saa aga absoluutselt viidata selliste tõsiste patoloogiate tekkele nagu kopsuvähk või kopsupõletik. Patsient peab läbima mitmeid täiendavaid uuringuid. Nende hulgas on olulised laboriuuringud.
Samuti ei unusta spetsialist alati tuvastatud fookuspunkti head kvaliteeti kontrollida. Just see võimaldab avastada vähkkasvajaid varases staadiumis.
Kuidas spetsialist pildilt kopsupõletikku määrab?
Pneumooniale iseloomulike tunnuste määramiseks röntgenpildil kasutab arst mitmeid tehnikaid. Peamised on siin järgmised kaadritele jäädvustatud kõrvalekalded:
- Üksikud laigud – fokaalne kopsupõletik, mitmed laigud – ulatuslik kopsupõletik.
- Segmenditihendid – ühepoolsed, kahepoolsed.
- Piltide heledamaks ja tumedamaks muutmise iseloom.
- Kopsujuurtes on näha muutusi.
Mida ei näe kopsude röntgenuuring?
Kas fluorograafia ja röntgenikiirgus näitavad piltidel kopsupõletikku? Nagu me juba märkisime, võib fluorograafia "ära jätta" väikesed infiltratiivsed laigud kopsukudedes,suurus alla 5 mm. Röntgenpildil on need halvasti jälgitavad. Ainult siis, kui need fookused ühinevad üksteisega, moodustades suuremad üksused, saab pilti kasutada kopsupõletiku spetsiifiliste tunnuste (fokaalse või segmentaalse) üle otsustamiseks.
Seega ei ole röntgen ega fluorograafia ainsad täpsed diagnostikameetodid. Minimaalne, mida kaasaegsed seadmed tuvastavad, on fokaalne kopsupõletik.
Röntgenuuring ei suuda täna veel tuvastada järgmist tüüpi kopsupõletikku:
- Väike fokaalne kopsupõletik.
- Väikesed infiltraadid, mis paiknevad sügaval kopsukoes.
- Elundkoe tugev õhulisus.
Peamised kopsupõletiku radioloogilised tunnused
Kokkuvõtteks ütleme teile, milliste peamiste märkide järgi röntgenpildil on võimalik hinnata kopsukoe põletikku. See on:
- Keskmise intensiivsusega koldeinfiltraadid.
- Infiltratiivsete laikude ähmased kontuurid.
- Kopsude mustri tugevdamine (võib ulatuda kopsuvälja piirideni).
- Tihendatud, laienenud juureorganid.
Niisiis aitab fluorograafia avastada kopsupõletikku, tuberkuloosi ja kopsuvähki varajases staadiumis. Seetõttu on tavaline ennetav arstlik läbivaatus. Täpne diagnoos tehakse röntgenuuringu põhjal. Mõnikord aga sellest ei piisa, mistõttu on mõne haiguse vormi kindlakstegemiseks vajalik laboridiagnostika.
