Vähkkasvajaid on kahjuks üsna raske ravida. Üha enam inimesi saab oma kahetsusväärsest seisundist teada juba nendes etappides, mil taastumise või remissiooni võimalus on väga väike. Küll aga on olemas ravim, mis soodustab vähirakkude hävimist. Tööriista nimi on "Refnot". Arstide ülevaated ravimi kohta räägivad enda eest.
Farmakoloogiline rühm
"Refnot", mille arstide ülevaated on väga erinevad, kuuluvad vähivastaste ravimite rühma. Paljud onkoloogid kasutavad seda ravimit eduk alt mitmesuguste kasvajahaiguste raviks. Kaasa arvatud mao-, soolte- ja kopsuvähk.
Väljaandmise vorm
Ravim "Refnot" toodetakse süstepreparaadi kujul edasiseks subkutaanseks manustamiseks. Toimeainet nimetatakse leofüsilaadiks. Muud vabastusvormi lihts alt pole. Seega, kui kuskil on pakkumine ravimi ostmiseks tablettide või pihustite kujul,ravimeid ja muid asju, siis 100% garantiiga võime öelda, et see on puhas pettus.
Tootja
Ravimit toodetakse Venemaal. Tegelikult leiutati ja patenteeriti see ka Vene Föderatsiooni territooriumil. Ravim "Refnot", mille ülevaated on mõnevõrra madalamad, töötati välja 2002. aastal. Eksperimendi, uurimistöö ja väljaandmise läbi viinud ettevõte on Pharmaclone. Ja alles pärast seda, 2006. aastal, anti patent üle Refnot-Pharmile. Ja alles siis sai ravim laialdaselt tuntuks ja seda hakati retsepti alusel müüma. Kuni 2006. aastani pakuti seda vaid eksperimentaalse ravimina vähihaigetele. Ravimit testiti haiguse erinevatel etappidel, mis võimaldas välja selgitada selle tugevad ja nõrgad küljed.
Kõrvalmõjud
Rääkides sellisest ravimist nagu "Refnot", mille arstide ülevaated on väga vastuolulised, ei saa mainimata jätta selle nõrkusi. Eelkõige kõrvalmõjud. Niisiis, need hõlmavad ajutist temperatuuri tõusu 1-3 kraadi võrra normist, suurenenud tundlikkust, mis võib tekkida ravimi võtmise ajal. Lisaks võib esimesel manustamisel süstekohas tekkida punetus või ärritus. Reeglina kaovad päeva pärast kõik kõrv altoimed iseenesest. Mõnel juhul on ibuprofeen vajalik kehatemperatuuri normaliseerimiseks.
Millal võtta
Märgitakse, et ravim annab parima tulemuse, kui seda kasutatakse rinnavähi raviks erinevates staadiumides. Loomulikult ei saa keegi garanteerida täielikku paranemist vähi arengu viimases staadiumis ja metastaaside levikut kogu kehas, kuid ravim on võimeline parandama patsiendi seisundit. Eelkõige sümptomaatilise ravi korral, kui ravi ei ole suunatud kasvaja vastu võitlemisele, vaid selle haiguse valusündroomi leevendamisele. Lisaks soovitab üha enam onkolooge Refnot kasutada keemiaravi ajal. Kas ravimi imelise toime kohta on tõsi või vale, seda on raske aru saada.
Kas peaksime lootma imele?
Haruldane arst rahustab patsienti või tema lähedasi väga optimistlike prognoosidega. Nagu ka pessimistlik. Kõige sagedamini püüavad onkoloogid fakte kuiv alt konstateerida. Sellepärast on väga raske aru saada, kas Refnot (selle ravimi kujul oleva imerohi kohta tõene või vale) tõesti aitab inimesi. Vähist rääkides ei saa olla 100 protsenti kindel, et konkreetne ravim või ravimeetod on tõhus. Kõige sagedamini areneb haigus ettearvamatult, selle levikut võib esile kutsuda kõik. Siiski tuleb alati loota imele, muidu ei juhtu seda kunagi.
Uimastiaktsioon
Tootjad väidavad, et tootel on in vivo ja in vitro põhinev otsene kasvajavastane toime, mis hävitab erineval tasemel pahaloomulisi vähirakke. ATselle tulemusena võib ravimit kasutada haiguse mis tahes etapis. Kuid nagu selgus, ei ole Refnot 4. staadiumi maovähi ravis kuigi efektiivne. Arvamused rakenduse kohta ei ole kõige positiivsemad, kuid märgitakse, et valu sündroom on oluliselt vähenenud. Seetõttu võite sellise võimaluse ja arsti soovituse korral ravimit siiski kasutada. Samal ajal on Refnoti toksilisus sada korda madalam kui TNF-il.
Tõhusus
Ravimi testimisel märgiti, et see suurendab keemiaravi efektiivsust. Eelkõige sellised ravimid nagu:
- "Cytozar";
- "Aktinomütsiin D";
- "5-fluorouratsiil".
Kõiki neid ravimeid on üsna raske kehasse tungida, avaldades sellele positiivset ja samal ajal negatiivset mõju. Refnot, kelle ülevaated arstidest on selles küsimuses sarnased, võimaldab teil vastupanu kõrvaldada. See tähendab, et seda saab ja tuleks kasutada keemiaravis, et suurendada selle efektiivsust ja mis kõige tähtsam, vähendada selle rakenduste arvu. Keha saab kordades vähem mürgiseid aineid, mis aeglustavad vähirakkude kasvu ja arengut.
Testid
Kliinilised katsed ja erinevad katsed viidi Moskvas ja Peterburis läbi ammu enne ravimi kasutuselevõttu. Testid viidi läbi erinevas staadiumis vähirakkudega. Moskvas, N. N. Blokhini nimelises Venemaa vähiuuringute keskuses viidi läbi esimese faasi kliinilised uuringud, kus leiti, et ravimil on väga madal.mürgisus. Selle tulemusena osutusid Refnoti esialgsed ülevaated arstide seas positiivseks. Kliinilised uuringud viidi läbi pea ja kaela lamerakulise kartsinoomiga, mis on oluline. Seejärel tehti Peterburis N. N. Petrovi Onkoloogia Uurimisinstituudis rohkem analüüse juba vähi teises ja kolmandas staadiumis. Eelkõige lokaalselt levinud ja metastaatiline rinnavähk kombinatsioonis keemiaraviga. Ja siin näitas ravim suurepäraseid tulemusi. Pärast seda muutus tagasiside "Refnote" tegevuse kohta veelgi paremaks.
Uurige ravirühmi
Selleks, et teada saada, kui tõhus ravim on, valiti inimesed (nii esimeses kui ka teises katses), keda ühendasid erilised tegurid. Täpsem alt on need järgmised:
- Eeldatav eluiga. Ta pidi olema vähem alt kolmekuune.
- Vanus. Ta ei pidanud olema vanem kui 75 aastat.
- Patsiendi enda nõusolek. Mitte igaüks selles olekus ei ole valmis riske võtma.
- Üldseisund. See oleks pidanud jääma vahemikku 0–2 WHO.
- Varasema diagnoosi täielik kinnitus.
Ravimit süstiti iga päev annuses 100 000 RÜ. Samal ajal leiti iga patsiendi jaoks individuaalne ravimi doseerimismeetod. Näiteks enne keemiaravi kuuri oli süst (100 000 RÜ) kohustuslik. Üldiselt on ravim end haiguse erinevates staadiumides hästi tõestanud, mistõttu uuringuid jätkati. Tuleb märkida, et patsiendid, kes osalevadkatse, suutsid eluiga pikendada ja mis kõige tähtsam – aeglustada vähirakkude kasvu.
Uurimise tulemus
Pärast kliiniliste uuringute lõppu jõudsid kõik arstid üksmeelselt järeldusele, et kõige tõhusam ravim on rinnavähi ravis kombinatsioonis keemiaraviga. Seetõttu soovitatakse tänapäeval seda sellistel puhkudel peaaegu kõiki teisi ignoreerida. Seetõttu on Refnot 4. staadiumi maovähi ravis nii ebaefektiivne. Arvamused selle kohta pole mitte ainult patsientide sugulastelt, vaid ka arstidelt endilt. Just nemad olid esimesed, kes märkisid ravimi peaaegu täielikku ebaefektiivsust sellises haiguses. Hiljem sai rahvale endale selgeks, et Refnot pole imerohi, vaid ainult üks võimalikest ravimitest, millest ei pea ilmtingimata aitama.
Kas seda väärt?
Kui onkoloog soovitab tungiv alt kasutada Refnot haiguse leviku pidurdamiseks, siis peate ikkagi tema nõuandeid kuulama. Enamasti teavad spetsialistid palju paremini, mis võib aidata ühes või teises vähi kasvaja staadiumis. Lisaks on arstide endi ülevaated ravimi kohta, kuigi vastuolulised, ühes asjas sarnased - keemiaravi puhul muud abiainet lihts alt ei leia. "Refnot" on peaaegu mittetoksiline, sellel on väikesed kõrvalmõjud, toodetud ja testitud Venemaa spetsialistide poolt, sellel pole maailmas analooge, mis tähendab, et pole põhjust seda mitte usaldada. Kui raviarst annab asjakohase soovituse, tuleb ravimit kasutada. Eriti kui tegemist on rinnavähiga, miskeda ravitakse keemiaravi ravimitega.
