Öeldakse, et ultraheliosakond on iga haigla võti, kuna just siin tehakse inimkeha diagnoos. Siinne pädev spetsialist näeb kõiki haigusi varajases staadiumis ja varajane avastamine on eduka ravi võti. Kuid häda on selles, et paljud inimesed kardavad: kas ultraheli on kahjulik? Võib-olla võib saadud kiirgus põhjustada vähirakkude kasvu? Kuidas sellise dilemmaga toime tulla?
Ultraheli omadused
Miks inimesed küsivad, kas ultraheli on kahjulik? Sest see uurimismeetod on veel suhteliselt noor ja arenev. Tõhusus on ilmne, juurdepääsetavus rõõmustab, kuid sellest tulenevad küsimused ei vähene. Rasedad naised on eriti mures, sest nad peavad regulaarselt ultraheliga kokku puutuma ja koos lapse sees kasvava lapsega. Kuid teisest küljest, kuidas saate ilma ultraheli kasutamata olla kindel oma beebi tervislikus ja harmoonilises arengus? Tõepoolest, selline meetoduurimine võimaldab teil eelnev alt näha võimalikke patoloogiaid ja isegi need välja juurida isegi emakas. Seega on võimatu ultrahelilaineid alusetult halvustada ei meditsiinis ega muudes teadusvaldkondades. Tõepoolest, tänapäeval kasutatakse ultrahelilainete erinevaid võimalusi: objektide soojendamiseks, ultraheli vibratsiooni tekitamiseks, takistustelt peegeldumiseks jne.
Protseduuri asjakohasus
Inimkeha on ultrahelilainete suhtes suhteliselt läbipaistev ja seetõttu tekitavad need lained kudesid läbides peegelduse, mille astme ja intensiivsuse fikseerib ultraheliandur ning kuvatakse monitori ekraanil. Selle tulemusena saab spetsialist jälgida teie siseorganeid ja hinnata nende seisundit. Kogu ultraheliuuringu protseduur ei kesta keskmiselt rohkem kui kakskümmend minutit. Samal ajal ei ole kudede ülekuumenemine lubatud.
Kaasaegses meditsiinis saab muide kasutada võimsamaid ultrahelilaineid. Kõrge intensiivsusega fokuseeritud ultraheli kasutatakse minimaalselt invasiivsete kirurgiliste sekkumiste jaoks. Tema abiga viiakse läbi emaka fibroidide eemaldamine koos elundi säilitamisega, eesnäärme kasvaja eemaldamine, kodade virvendusarütmia ravi ja lööklaine litotripsia. Samuti tehakse ultraheli abil operatsioone vaagnaelundite ja kõhuõõne patoloogiate puhul. Kuid isegi võimsa kiirguse kasutamisel on radikaalse efekti saavutamiseks vajaliku temperatuuri saavutamine väga problemaatiline. Selleks on vaja rohkem kui 20 tuhat W/cm2 kolmetunnise kokkupuute kestusega. Tekibloogiline küsimus, aga kas ultraheli on kahjulik?
Mõju DNA-le
Rääkides sellest, kas ultraheli on kahjulik, viitavad need sageli lainete hävitavale mõjule inimese DNA-le. See arvamus põhineb mõningatel NSV Liidu instituutides kuni 1992. aastani läbi viidud arengutel. Tol ajal kuulusid ultraheliuuringuga tegelevad töötajad kategooriasse "kahjuliku mõju all" ja said kahjulikkuse eest lisatasusid. Kuid arvamus oli ja seda kinnitavaid teoseid polnud. Nii et juba 1995. aastal kasutati loote patoloogiate diagnoosimiseks ultraheli.
On tehtud palju uuringuid teemal "Kas ultraheli tegemine on kahjulik." Eelkõige väärib märkimist neuroteadlase Pasko Rakici töö, kes tiined hiired ultraheliga kokku puutus. Ta tõestas, et kuni pooletunnine süstemaatiline kokkupuude tekitas hiirte aju neuronirühmade töös mitmeid muutusi. Selle tõttu kaotasid rakud oma töövõime, kuna nende parameetrid ja mõned omadused muutusid suuresti. Tõsi, negatiivseid muutusi aju arengus ja funktsioonides ei leitud, seega ei saa väita, et muutused olid ohtlikud. 70ndatel viidi läbi uuringud raseduse ajal ultraheli läbinud noorte emade tervisliku seisundi kohta ja võrdlev analüüs daamidega, kes seda uuringut ei teinud. Samal ajal ei leitud negatiivset mõju lootele, kuid täheldati teatud iseloomulikku tunnust - uuringu läbinud daamidel olid sündinud poisid vasakukäelised. See asjaolu kinnitab ultraheli teatud mõju neurogeensele regulatsioonile.loode.
Rasedana
Kui tavainimene on sunnitud ultraheliuuringule harva minema, siis rasedaga on olukord hoopis teine. Lõppude lõpuks muretseb ta mitte ainult enda, vaid ka lapse pärast. Kas ultraheli on raseduse ajal ohutu? See küsimus hakkab lapseootel ema muretsema alates esimesest trimestrist. Uuringu otstarbekuse üle ei saa vaielda, kuna selle käigus on võimalik tuvastada mitmeid patoloogiaid ja soovimatuid muutusi ning saada igakülgset teavet lapse enesetunde kohta. Selliste andmete abil on võimalik võtta õigeaegseid meetmeid beebi ja ema elu optimeerimiseks.
Kui rasedus kulgeb normaalselt, määratakse ultraheli ainult kolm korda. Sagedasem uuring on näidustatud ainult siis, kui on oht loote arengule. Nende hulka kuuluvad emakaväline rasedus, raseduse katkemine, spontaanne abort ja platsenta irdumus, mitmikrasedus, lapse väärarengud ja toksikoos hilisemates staadiumides. Selliste näidustuste korral ei saa ultraheli kahtlast kahju võrrelda tegeliku ohuga emale ja lapsele.
Tugev argument
Mõeldes sellele, kas ultraheli on lootele kahjulik, tasub arvestada sellega, kuidas laps protseduuri ajal otseselt käitub. Paljude naiste jaoks on lapse reaktsioon selles küsimuses määrav. Näiteks arstid märgivad ultraheli ajal sageli, et embrüo hakkab aktiivselt liikuma, pöördub andurist eemale või, vastupidi, paljastab talle.embama. Kuid tegelikult ei tähenda selline käitumine, et ultraheli kahjustaks loodet. Põhjused peituvad sageli ema enda pinges olekus. Põhjuseks võib olla ka külma sondi või geeli puudutusest põhjustatud emaka toonus, surve täis põie emakale või banaalne erutus.
Õige "annus"
Küsimusele, kas rasedusaegne ultraheli on lootele kahjulik, ei saa üheselt vastata, kuid siiski soovitavad arstid kuni kümne nädalani seda tüüpi diagnoosimist vältida. Saatekirja annab sünnituseelse kliiniku raviarst, kes juhib rasedust. Nii et uurimismeetodi võimalike ohtude üle vesteldes on kõige parem juhinduda lausest "ravim erineb mürgist ainult annuse poolest". Siiski mõjutab ultraheli kudesid ja selle tõestuseks on närvikiudude erutus, mis tekib reaktsioonina fokuseeritud ultrahelile. Kuid kui ultraheli ei soovitata varajases staadiumis, võite olla kindlad suhtelises ohutuses hilisemal uurimisel.
Levinud müüt
Miks, hoolimata näilisest ohutusest, piinab paljusid küsimus, kas raseduse ajal ultraheli tegemine on kahjulik? Kõige olulisem hirm seisneb selles, et ultraheli võib põhjustada vähki. On see nii? Selle teooria toetajad usuvad, et ultraheli põhjustab erisagedusega vibratsioone, mis on soodsad kasvajate tekkeks. Kuid teadus ei ole tõestanud eeldust, et vähil on teatud rütm. Pealegi on just ultraheliuuring vähi diagnoosimise peamine meetod.haigused, eriti varajases staadiumis.
Veel üks müüt on seotud tõsiasjaga, et sagedase kasutamise korral hävitab ultraheli kudesid. Aga tegelikult kajastuks väidetav negatiivne mõju naha seisukorras, mis muide esimesena sensoriga kokku puutub. Ja kogu ultraheli kasutamise ajaloo jooksul ei ole täheldatud ühtegi nahavigastuse juhtumit.
Sagedane tegemine on kahjulik või kasulik?
Kui raseduse ajal võimaldab see uurimismeetod mõnda patoloogiat ennetada ja ravida, siis äkki tuleks võimalikult sageli ultraheliuuringule tulla? Aga kahtlused, kas ultraheli on varases staadiumis kahjulik? Tegelikult ei ole sellel meetodil kumulatiivset efekti ja mõju kestab täpselt nii kaua, kuni uuring on pooleli. Nii et tegelikult pole ilmseid piiranguid tehtud protseduuride arvule, mida ei saa öelda näiteks röntgenuuringu kohta. Kuid pole vaja end iseseisv alt ultraheliuuringule suunata. Ideaalis peaks kõik toimuma arsti soovitusel ja ettekirjutusel.
