Millised proteesid on paremad ja odavamad: hambaarstide ülevaated, tüübid, uued esemed ja võrdlused

Sisukord:

Millised proteesid on paremad ja odavamad: hambaarstide ülevaated, tüübid, uued esemed ja võrdlused
Millised proteesid on paremad ja odavamad: hambaarstide ülevaated, tüübid, uued esemed ja võrdlused

Video: Millised proteesid on paremad ja odavamad: hambaarstide ülevaated, tüübid, uued esemed ja võrdlused

Video: Millised proteesid on paremad ja odavamad: hambaarstide ülevaated, tüübid, uued esemed ja võrdlused
Video: ЮЛЯ ФИНЕСС: Как я вышла с 8 этажа! Групповое изнасилование под мефедроном, психиатрическая больница 2024, November
Anonim

Millised proteesid on paremad ja odavamad? See küsimus muretseb kõik inimesed, kes on hämmingus hammaste taastamisest. Olles kaotanud kasvõi ühe hamba, seisab inimene silmitsi mitmesuguste probleemidega paljudes eluvaldkondades. Seetõttu soovib iga patsient sellist probleemi lahendada kõrgeima kvaliteediga, kuid minimaalsete kuludega.

Teavet

Proteesimine on sageli ainuke viis esteetiliste defektide kõrvaldamiseks ja hambumuse funktsionaalsuse taastamiseks. Kuid tänapäeval on palju erinevaid proteese, nii et kulude ja kvaliteedi jaoks sobiva disaini valimine võib mõnikord olla väga keeruline. Ülevaated aitavad mõista, mis on proteesid ja kuidas need erinevad, ning teha kindlaks nende peamised puudused ja eelised.

Millised proteesid on paremad ja odavamad? Saate sellele küsimusele vastata, lugedes esitatud teavet.

On kaks peamist proteesitüüpi: fikseeritud ja eemaldatavad. Iga kategooria on omakorda jagatud veel mitmeks sordiks, mis erinevad materjali, meetodi poolestfikseerimine, funktsionaalsus ja muidugi maksumus. Proovime välja mõelda, millised proteesid on paremad ja odavamad.

Fikseeritud struktuurid

Sellised süsteemid kinnitatakse spetsiaalse kinnitusega. Selliseid konstruktsioone oma käega paigaldada või eemaldada on ebareaalne – seade jääb patsiendi suuõõnde oma kasutusaja lõpuni. Tavaliselt pakuvad hambaarstid fikseeritud proteese noortele ja keskealistele inimestele, samuti lastele ja noorukitele.

Seal on mõned levinumad kujundustüübid:

  • mikroproteesid - spoonid ja inkrustatsioonid;
  • sillasüsteemid;
  • implantaadid;
  • ükskroonid.

Mitte-eemaldatavate kujunduste peamine eelis seisneb üsna usaldusväärses ja tihedas suus istumises. Loomulikult eeldab see professionaalset paigaldamist, kasutades kaasaegseid seadmeid ja kvaliteetseid materjale.

Teine argument selliste seadmete kasuks on proteeside esteetika, vastupidavus ja tugevus. Tavaliselt kasutatakse neid vaid mõne hamba asendamiseks ja ühe hamba visuaalsete puuduste peitmiseks, nagu emaili lõhenemine või tumenemine.

Kuid hambaarstid täpsustavad, et selline proteesimine on võimatu, kui puudub suur hulk hambaid. Fikseeritud süsteemide teine puudus on nende kõrge hind ja paigaldamise keerukus.

Aga millised proteesid on parimad? Kasutajate ja hambaarstide tagasiside võimaldab teil teemat ja olemasolevate disainilahenduste erinevusi üksikasjalikum alt mõista. Optimaalse lahenduse valimiselParimate fikseeritud proteeside loend aitab teid.

Implantaadid

Titaanil põhinevaid konstruktsioone iseloomustab töökindlus, vastupidavus ja absoluutne ühilduvus suuõõne struktuuridega. Implantaatidel on mitmeid eeliseid:

  • võimalus vahetada nii üks kui ka kõik hambad, samuti kasutada neid tugiosadena edasisel proteesimisel;
  • kõrvalmõjude puudumine, ebamugavustunne pärast konstruktsiooni paigaldamist;
  • hüpoallergeenne;
  • Oma omaduste poolest on implantaadid peaaegu sama head kui loomulikud hambad ja neid peetakse igat tüüpi toodete hulgas kõige vastupidavamaks.
  • Fikseeritud implantaatide eelised ja puudused
    Fikseeritud implantaatide eelised ja puudused

Mis puudutab puudusi, siis need sisaldavad sellise protseduuri hinda. Implantaatide paigaldamist peetakse kõige kallimaks proteesitüübiks. Selle maksumus on vahemikus 35-60 tuhat rubla - selline teave on arvustustes. Parimad proteesid on titaanist valmistatud implantaadid. Sellise disaini installinud kasutajad räägivad selle paljudest eelistest ja puuduste puudumisest. Kuid kui otsite soodsamat viisi proteesimiseks, siis see pole see, mida te vajate.

Hammaste sisestus

Näidatakse sageli hamba tõsise hävimise või osalise trauma korral, et taastada selle funktsionaalsus ja normaalne kuju. Inlayd on suurepärane alternatiiv täidistele. Neid kasutatakse sageli närimisridade taastamiseks pärast kaarieseravi või liiga aktiivset raviemaili hõõrdumine.

Tootmismaterjali põhjal võib hambaravi inlayd jagada järgmisteks osadeks:

  • täiskeraamiline;
  • portselan;
  • metall;
  • keraamika.

Millised proteesid on parimad? Ülevaadete kohaselt on eelistatud täiskeraamilised struktuurid, kuna välimuselt ei erine need üldse portselantoodetest ja tugevuselt metalltoodetest. Portselanist sisestus näeb hea välja, kuid on madala tugevusega ja neid kasutatakse tavaliselt eesmiste hammaste taastamiseks.

Siin on mõned hambaravi inlayde eelised:

  • võime taastada oluliselt kahjustatud hammas;
  • madal hõõrdumine, suur tugevus, hea materjali kokkutõmbumine;
  • esteetiline.

Aga mis on selliste konstruktsioonide puudused? Neid on ainult kaks: pikaajaline ravi ja suhteliselt kõrge hind. Hambaarstide sõnul võib selline seade olenev alt materjalist teile maksta 5-17 tuhat rubla. Odavaimad on metallkonstruktsioonid ja kõige kallimad täiskeraamilised.

Spoon

Need on õhukesed keraamilised plaadid, mida kasutatakse kõige sagedamini esihammaste taastamiseks. Disainid võimaldavad parandada hammaste väiksemaid kahjustusi väljastpoolt. Arvustuste kohaselt on selle rühma parimad proteesid lumineerid - korralikud portselanspoonid. Neid eristab kõrge esteetika ja tugevus, need valmivad kiiresti ja ei vaja pinna eelnevat ettevalmistust. Kuid komposiidi paigaldamiselja keraamiliste toodete puhul tuleb hamba esikülg eelnev alt ette valmistada.

Siin on mõned spooni eelised:

  • esteetika, võime varjata arvukaid vigu;
  • vastupidavus – võib kesta 10-20 aastat;
  • vastupidav tubakale ja toiduvärvidele.

Miinused:

  • ei kasutata tõsiste kahjustuste või hammaste kahjustuste korral;
  • mõnikord laastud ja helbed;
  • ehituse kõrge hind (portselanist tooted maksavad umbes 15-25 tuhat ja keraamika - 12-15 tuhat rubla).
  • Spooni eelised ja puudused
    Spooni eelised ja puudused

Kroonid

Võimaldab peita mitmesuguseid vigu ja taastada funktsionaalsust, vältida hamba edasist kahjustamist. Kroonid on valmistatud metalli, keraamika ja väärissulamite baasil. Kui toode on paigaldatud esihammastele, on eelistatav metallkeraamiliste või keraamiliste konstruktsioonide kasutamine. Esimesi iseloomustab töökindlus ja vastupidavus, samas kui kuded lükkavad neid palju vähem tagasi ja need ei kutsu esile allergiat.

Eelised:

  • lumivalgete toodete esteetika;
  • paigaldatav fluoroosi korral;
  • töökindlus ja tugevus, vastupidavus;
  • taskukohane hind - 3-10 tuhande rubla piires.

Aga hambaarstid räägivad ka kroonide miinustest. Nende hulka kuuluvad:

  • paigaldamise võimatus koos hamba olulise kahjustusega;
  • metalltoodete halb esteetika;
  • välimuse tõenäosusallergiad metallproteesi paigaldamisel;
  • kasutamise vastunäidustuste olemasolu - periodontaalne haigus, nõrgenenud hambajuur, noor vanus.
  • Kroonide eelised ja puudused
    Kroonide eelised ja puudused

Sillakonstruktsioonid

Andke võimalus mitme hamba väljavahetamiseks. Neid toodetakse sama tehnoloogia järgi metallkeraamikast ja tsirkooniumdioksiidist. Seadmed paigaldatakse loomulikele hammastele, implantaatidele või kasutatakse liimmaterjale.

Selliste proteeside eelised:

  • esteetiline;
  • vastupidavus ja tugevus;
  • värvikindel;
  • kiire kohanemine;
  • paigaldamise võimalus ka hammaste täieliku puudumise korral;
  • taskukohane hind - 7-10 tuhande rubla piires.

Ja siin on peamised puudused:

  • vajab eelnevat ettevalmistust;
  • pikk tootmine ja paigaldus;
  • liimmaterjalidest konstruktsioonide lühike kasutusiga - kuni 5 aastat.

Milline eemaldatav protees on parim?

Arvustuste kohaselt saab eemaldatavaid konstruktsioone kergesti eemaldada ja peale panna. Saate seda ise teha. Selliseid proteese on mitut tüüpi:

  • kinnituse tüübi järgi – osaliselt või täielikult eemaldatav;
  • akrüül, nailon ja lukk.

Millised proteesid on paremad ja odavamad? Läbivaatuste kohaselt on eemaldatavate toodete peamine eelis nende mitmekülgsus. Selliseid proteese saab kasutada nii hammaste täieliku kui ka osalise puudumise korral. Disainid hõlps alteemaldatud ja suhu paigaldatud.

Kuid peamiseks puuduseks on toodete ebapiisav alt tihe sobivus pehmete struktuuridega, eriti pärast pikaajalist kasutamist ja alumisele lõualuule paigaldamisel.

Niisiis millised proteesid on paremad ja odavamad? Arvustuste ja esitatud teabe põhjal saate valida endale sobiva toote.

Bugel-struktuurid

Sellised tooted ilmusid suhteliselt hiljuti, kuid on juba saanud palju positiivset tagasisidet. Millised on parimad proteesid? Paljud hambaarstid ja patsiendid vastavad sellele küsimusele ühemõtteliselt: pannal. Ja pole ime, sest neil kujundustel on tõesti palju eeliseid.

Kõige sagedamini kasutatakse eemaldatavat klambriga proteesi mitme hamba puudumisel lõualuu mõlemal küljel. Disain on kinnitatud tervetele tugihammastele.

Süsteem koosneb keraamilisest-metallist alusest, millele on kinnitatud hambarida. Ja lõualuudel kinnitatakse toode spetsiaalsete osade – lukkude või klambrite – abil.

Bugel-struktuuridel on palju eeliseid:

  • tugevus ja vastupidavus – kasutusiga umbes 10-15 aastat;
  • osaliselt või täielikult eemaldatava toote paigaldamise võimalus;
  • ei ole vaja konstruktsiooni eemaldada iga laiskuse korral;
  • esteetiline;
  • kiire kohanemine;
  • kasutuslihtsus;
  • ühtlane koormus tervetele hammastele;
  • Turvakinnitus.
  • Lukkproteeside kirjeldus
    Lukkproteeside kirjeldus

Aga needproteesid on endiselt saadaval:

  • vajadus kasutada kroone tugihammastel, mõnikord peavad need eemaldama närve;
  • hambaemaili järkjärguline kustutamine lukkude või klambrite mõjul;
  • pikaajaline inventari valmistamine;
  • regulaarse hambaarsti külastuse vajadus;
  • kõrge hind - umbes 30-40 tuhat kujundust klambritega ja 90 tuhat - lukkudega.

Nylon proteesid

Millised eemaldatavad pehmed proteesid on parimad? Hambaarstide sõnul vastavad just nailonstruktuurid kõigile vajalikele nõuetele. Neid toodetakse survevalu teel, mis on paigaldatud hammaste täieliku ja osalise puudumisega. Kuid mingil põhjusel ei lange arstide arvamus üldse kokku kasutajate arvustustega, kes räägivad paljudest puudustest.

Siin on selliste kujunduste eelised:

  • ei vaja hammaste erilist ettevalmistust enne protseduuri;
  • läbipaistev, esteetiline;
  • paindlikkus ja elastsus, mis on väga mugav;
  • vastupidavus;
  • hüpoallergeenne;
  • vastupidavus värvainetele, ei muuda aja jooksul värvi.
  • Nailonproteesid
    Nailonproteesid

Tõsi, neil kujundustel on palju puudusi:

  • kokkupuude vedelikuga - materjal imab vett ja muudab aja jooksul selle omadusi, see kehtib ka lõhnade kohta;
  • ebaühtlane koormuse jaotus oma hammastele paindlikkuse tõttu;
  • lühike kasutusiga - kuni 5 aastat;
  • kõrge hind –umbes 30-40 tuhat rubla.

Kui uskuda arvukaid kasutajate arvustusi, siis ei saa öelda, et sellised proteesid on kõige mugavamad ja parimad. Paljud patsiendid kurdavad pika kohanemise, raskuste pärast söögi ajal ja struktuuride endi deformatsiooni üle.

Akrüültooted

Need on odavad head proteesid, mida saab paigaldada igale lõualuule, mis on vanemas eas inimestele väga mugav. Seda disaini saab kasutada hammaste täieliku ja osalise puudumise korral.

Siin on proteeside peamised eelised:

  • vastunäidustusi pole;
  • taskukohane hind - 8 kuni 15 tuhat rubla;
  • kiirtootmissüsteem;
  • kohaliku lõualuu täpne imitatsioon, võimalus valida kindlat värvi ja suurust;
  • esteetiline;
  • ühtlane koormuse jaotus;
  • taastamise võimalus toote purunemise või igemete kokkutõmbumise korral.
  • Akrüülproteeside eelised ja puudused
    Akrüülproteeside eelised ja puudused

Siin on mõned miinused:

  • pehmete kudede atroofia tekkevõimalus pideva koormuse tõttu;
  • emaili järkjärguline kustutamine;
  • allergiate tekkevõimalus;
  • ebameeldiva lõhna ilmnemine konstruktsiooni poorsest struktuurist;
  • toote kahjustamise oht;
  • lühike kasutusiga – kuni 5 aastat.

Kumba on parem proteese panna?

Arvustuste põhjal on väga raske kindlaks teha, millist tüüpi kujundus teile sobib. Kuid pärast arstiga konsulteerimist saate validaparim valik, mis vastab kõigile teie nõuetele.

Tegelikult peaks proteesi tüübi valiku määrama mitte ainult rahalised võimalused, vaid ka paigaldusnähud. Seega, kui teie hammas just murdus, võib lihtne kroon või inkrust selle päästa. Sama lahendus on optimaalne oluliselt kahjustatud ridade proteesimisel.

Kui on puudu suur hulk hambaid, on kõige parem panna protees implantaatidele. Sillad ja eemaldatavad konstruktsioonid on eelarvelahendused, kuid nende omadused on oluliselt halvemad kui implantaadid.

Kui te ei saa fikseeritud proteese panna või teie loomulikud hambad puuduvad täielikult, tehakse eemaldatavad konstruktsioonid. Sobiva tootetüübi saate valida arvustusi lugedes.

Millised proteesid on paremad ja odavamad? Kõigil kujundustel, nagu näete, on oma eelised ja puudused. Kuid siiski nimetab enamik patsiente klambritooteid parimaks võimaluseks. Samal ajal tõstavad kasutajad esile disaini kõrge esteetika, tugevuse ja töökindluse. Kuid paljud inimesed keelduvad nailonist toodetest, kuna nendega on väga raske harjuda. Lisaks tekivad patsientidel aja jooksul nende kasutamisel igemeprobleemid.

Millist proteesi on parem valida
Millist proteesi on parem valida

Millised täisproteesid on parimad? Läbivaatuste kohaselt on kõige parem paigaldada eemaldatav konstruktsioon, mis sobib täielikult suulaele ja lõualuule. Tänapäeval on selliseid tooteid palju, kuid akrüülproteeside järele on suurim nõudlus. Nemad onkaasaegne, mugav ja soodne.

Millised osalised proteesid on parimad? Kasutajate arvustustes näete spoonide kohta palju kiitvat teavet. Just nende seadmete järele on igas vanuses inimeste seas suur nõudlus. Peaaegu kogu tagasiside nende kohta on positiivne. Eelkõige rõhutavad kasutajad konstruktsioonide esteetikat, nende mugavust ja pikka kasutusiga.

Soovitan: